LA WEB DE JOSE DE NIREBLOG
Aca vas a encontrar,detodo un poco,politica,economia,humor,fotos,animacion es,y todo lo que se me ocurra o vea en el momento,-

Ayer ví una noticia un poco extraña y bizarra. No sólo por la noticia y las imágenes en sí, sino también por la reacción de la gente de lugar… y la que veía la noticia.

La misma fue emitida por Canal 26 y luego el resto de los medios se hizo eco. Dejo el link a la noticia con el video, pero advierto que contiene imágenes que pueden herir la sensibilidad de algunos espectadores: la nota aquí. La nota en sí es un poco escueta, porque luego y sucesivamente se fueron presentando testigos que ampliaron la misma en gran manera. Otras noticias pueden verse AQUI, AQUI o AQUI.

Lo que ocurrió es que dos “motochorros” (delincuentes que van en moto, generalmente aprovechando descuidos de los transehúntes) quisieron robarle a un hombre que salía de un banco. A los gritos de la víctima, los vecinos intentaron detenerlos (cosa rara cuando los delincuentes están armados) con la mala suerte de que terminaron chocando contra un colectivo. Uno de los delincuentes escapó, pero otro quedó tendido en el piso con la pierna completamente amputada por sobre el tobillo (yacía a su lado en sentido contrario al cuerpo). Luego los vecinos del lugar lo identificaron como a alguien de la zona e inclusive muchos eran damnificados de ese delincuente. Minutos antes y a pocas cuadras de distancia, ambos motochorros habían sustraído $7 y una bolsa de remedios destinados a una esposa enferma de un hombre disparándole dos balazos (sin que llegasen a dar en el blanco). “Casualmente” hace unos días (de hecho, es el post anterior a éste) escribía sobre la inseguridad latente y ya insoportable que los de izquierda y los del gobierno nos hacen creer que es una “sensación”. Supongo que la nota será una “ilusión” también, ¿verdad?

Pero el hecho no terminaba ahí. La gente, lejos de amedrentarse o solidarizarse por haber una persona tirada en el medio de la calle con la pierna cortada y perdiendo mucha sangre, lo insultaba a distancia. Una médica que pasaba por el lugar se acercó e intentó hacer un intento de torniquete. La gente que los rodeaba empezó a insultar también a la médica; no se sabe si fue por los insultos o porque alguien le dijo que era un ladrón (los testigos disienten en eso), la galena se retiró del lugar abandonándolo allí.

Llegan los policías y viendo que los ánimos de la gente empeoraban, hicieron un pequeño cordón alrededor del delincuente. En un momento dado, la gente se abalanza sobre delincuente y cordón y comienzan a golpear al ladrón (que yacía sentado y sin reacción seguramente por los efectos de las drogas mientras se agarraba el pseudo-torniquete), inclusive pateando la pierna (la suelta y la otra). La policía repele el ataque y vuelve a formar el cordón de protección; la gente sigue insultando del otro lado. Cuando llega la ambulancia, nuevamente la gente ataca al caco e intenta que los médicos no lo suban al móvil. Luego de muchos forcejeos, el ladrón en su nuevo rol de víctima, sale hacia el hospital.

Los testigos que hablaron con el canal, pensaban todos lo mismo: el tipo tendría que haberse muerto ahí sin que medie ayuda y estaban de acuerdo en que si no hubiese estado la policía, entre todos lo hubiesen linchado y que hubiese sido “lo justo”. Nadie mostró repulsión por la cantidad de sangre o la pierna seccionada, como así tampoco se habló de derechos humanos o de solidaridad con el accidentado.

Eso es todo lo que se vió en TV. Pero fuera de ella, la reacción tampoco fue muy diferente. Estando con otros espectadores, de tanto en tanto le quitaba protagonismo a la TV para leer las reacciones que tenían hacia lo que se veía. Nuevamente, nadie demostró asco ante las escenas: sólo se veía una reacción de rabia en las caras. Al momento del ataque de la gente sobre el delincuente, las caras cambiaron y vistieron sonrisas de satisfacción mezcladas con bronca y “era hora”. Inclusive algunos rostros se volvieron colorados y parecían a punto de estallar a medida que sus pares de la televisión intentaban evitar el ingreso del delincuente a la ambulancia.

Debo decir que en éste caso, yo no fui distinto al resto de la gente. Durante la nota tuve una mezcla de disfrute, odio, sensación de justicia, euforia y quién sabe que otras cosas más. Pero era una sensación que me daba paz en el alma, me indicaba que esa acción estaba perfecta y que la gente tenía todo su derecho (y hasta podría decir “obligación”) de tratar a esa persona así. Yo también quería que muriese, era como darle un poco de equilibrio al mundo.

Pero luego, fríamente, intenté ver el porqué de eso. Que la gente no se amedrente y no ayude a alguien lastimado ya es raro, pero lo que se dió después fue aún peor y más bizarro. Se clamaba por justicia por mano propia intentando linchar a un delincuente, una persona que yacía malherida en medio de la calle. Eso está mal. Pero entonces ¿por qué esa sensación socialmente homogénea entre los presentes y los espectadores? La respuesta fue fácil: la gente está HARTA. Tan harta de todo (delincuencia, inacción, malas políticas, grupos diciendo que esos delincuentes son “buena gente” y que todo es “sensación”, derechos humanos ayudándolos a ellos y no a sus víctimas, etc) que toma el matarlos como la única opción viable para salvarse. Ya no les interesa si hay una persona del otro lado o sus razones para delinquir. Les han vendido tanta verdura podrida vestida de “bondades” sobre los malvivientes, que para equilibrar solamente ven lo malo y que matando eso malo es lo mejor que se puede hacer. Eso es un reflejo exactamente opuesto a lo que venimos viendo. Al extremismo de la delincuencia se responde con extremismo de justicia urbana.

Creo realmente (y sin temor a equivocarme demasiado), que esa reacción no es sólo por la inseguridad, sino por la forma en que trastocan esa inseguridad de parte de diversos grupos. Solemos ver crímenes y delincuencia a diario, pero desde que los derechos delincuentes humanos y grupos de izquierda hacen extrema defensa de ellos, la sociedad cada vez reacciona “peor” a estos acontecimientos. Con “peor” me refiero a más enérgica, más protectora de su vecino (en donde el argentino se destacaba por el “no te metas”), más solidaria, menos tolerante hacia el mal y la violencia. ¿Habría que llamarlo realmente “mal”?

Esto no debería sentirse ni hacerse, pero tampoco debería suceder lo mismo del otro lado. Si se defienden a los delincuentes y se sacan leyes para protegerlos, lo más lógico es que la gente reaccione de mala manera. Si a eso sumamos la propaganda de “la delincuencia no existe, es un invento de los medios”, terminamos con una turba de gente reaccionando “mal”. Cada vez nos van haciendo más reaccionarios, más violentos y menos tolerantes con sus políticas. Y la gente se HARTO. Y ese harto lo convierte en justicia.

Mi pregunta final sería: ¿hacia dónde vamos con ésto? Evidentemente el futuro (de seguir así) me muestra una tonalidad violenta e irracional en todo el pueblo, que accionará contra delincuentes y políticos que los protejan sin importar los medios con el único fin de proporcionar un mejor fin para toda la sociedad. ¿Eso está mal? Definitivamente, sí. Pero pese a estar mal esa reacción, el tomar justicia por mano propia y ver todo más reaccionario a futuro… ¿cómo es que no puedo dejar de seguir disfrutando y sentirme bien con lo que pasó ayer?…

Posted in Argentina...pais generoso, En las noticias, Filosofía, Mis Comentarios, Mis pensamientos, Seguridad   Tagged: delincuencia, derechos humanos, inseguridad,